PiratePad lanserat

For ett tag sedan så köpte Google upp företaget bakom eatherpad. Detta för att stoppa in deras teknik i google wave. Det blev då ramaskri över att google tänkte lägga ner tjänsten etherpad, vilket i sin tur ledde till att koden släpptes som open source.

Vi inom piratpartiet har använt etherpad väldigt mycket då det är ett väldigt bra sätt att snabbt få ihop text då man inte sitter i samma rum. Så några av våra enormt framåt Tekniker gick och startade upp Piratepad. Det är ny server, samma kod och inga loggar. Använd och njut.

Läs även andra bloggares åsikter om piratpartiet, etherpad, google, open source
Mer bloggar på Intresant.se

Moderaterna slår in öppna dörrar med snömos

Moderaterna har kommit med ett utspel på DN med resultatet från en av sina "framtidsinriktade arbetsgrupper" och resultatet är inte förvånande.

Man har kommit fram till 3 saker som skall vara nytt och "dynamiskt"

1) Uphovsrättsinnehavare skall lättare kunna avsäga sig sina rättigheter.

Vilket dels betyder att de totalt missat hela Creative Commons-rörelsen och dels visar att de inte förstått att det inte är ett problem att avsäga sig rättigheter. Problemet är missbruket av rättigheterna och deras långa skydstid.

2) Man skall reglera "orphan works" med ett "enkelt regleringsförfarande"

Här visar Moderaterna att de inte har en aning om problemet med "orphan works"

Eftersom komplexiteten för att hantera alla varianter med oklart ägande, förlorade och återupphittade rättigheter och tvister knappast kan hanteras av ett "enkelt regleringsförfarande". Dessa problem är integrerade i upphovsrättslagstiftningen och kan inte trollas bort utan att förändra den i grunden (enklast och bäst genom att reducera de kraftigt överdrivna skydstiderna och genom att minska deras omfattning till att enbart gälla kommersiellt utnyttjande).

3) Man skall "verka för att en ursprungslandsprincip för rättighetsklarering"

Konstigt, det trodde jag redan fanns i och med alla internationella avtal om upphovsrätt.

Sammantaget så kan man säga att om detta är det bästa som Moderaterna har att komma med så är det skrämmande. Felaktigheter och förslag på att införa saker som redan finns är inte en ny och innovativ politik. Det är bara tecken på att man inte förstår. Det känns som om man har läst igenom Piratpartiets principprogram och försökt montera in alla värdeladdade ord i en moderat form utan att förstå vad man gör.

Andra som skriver om detta. Ravena , Rick , Mattias Andersson, Piratpartiet, Johan westerholm


Läs även andra bloggares åsikter om moderaterna, piratpartiet, upphovsrätt, snömos
Mer bloggar på Intresant.se

Lymlar och poliser eller Lymlar till politiker

Jag var inte i Köpenhamn då Danska polisen omhändertog ca 1000 personer under samma dag, så jag har varit tvungen att bilda min uppfattning via andra och tredje part källor.


Som vanligt så är beskrivningarna så långt ifrån varandra att man inte kan tro att det rör samma händelse. "höger" bloggare pratar om våldsamma demonstrationer och insinuerar "skyll dig själv" till alla som demonstrerar medan "Vänster" bloggare pratar om lugna demonstrationer och polisövergrepp.

Det enda fakta som jag kunnat komma över är att av 968 pers så var det bara 13 som hölls längre än de 12 timmar som lymelpaketet ger polisen.

13 av 968 det är en träffprocent på 1.34% dvs 98,66% av alla de som frihetsberövades gjorde det utan att polisen kunde binda dem till ett brott. Under inga omständigheter kan man tycka att det är en acceptabel siffra. antigen så omhändertog polisen alldeles för många personer eller så är de fullständigt inkompetenta i att samla bevis och lagföra folk.
Min gissning är att det är det första som gäller. Och att man gjorde det för att man kunde, för att man hade lymmelpaketet.

Denna lagen är på gränsen om inte över gränsen för vad som är acceptabelt enligt Europakonventionen. Där föreskrivs nämligen i Artikel 5 under vilka omständigheter som man får frihetsberövas. och även om jag inte är jurist så verkar inte massarresteringar av denna typen täckas av punkterna i konventionen.

Visst det kommer kravallturister och folk med avsikt att bråka till alla dessa toppmöten men det kan inte ge stadsmakten rätt att låsa in folk utan misstanke för brott i denna omfattningen för då kan vi lika gärna ge upp på tankarna om yttrandefrihet och börja implementera Kinas ordningssystem. Jag lovar att det blir lugnt och fint i början. men till vilket pris ?

Läs även andra bloggares åsikter om Danmark, lymelpaketet, yttrandefrihet, diktatur
Mer bloggar på Intresant.se

Snö i skåne

Det snöar i Skåne och man kan konstatera att skåningar som vanligt inte har satt på vinterdäck eller vet hur man kör på halt underlag.

Det är samma sak varje år. När ska vi i Skåne lära oss att vinter faktiskt kan komma till vår landsända och inte stannar vid Hallandsåsen.

I morgon så kommer vi väl mötas av rubriker om 30-40 avåkningar som vanligt.

Läs även andra bloggares åsikter om Skåne, trafik, halka
Mer bloggar på Intresant.se

För mycket gummi i paragrafen ?

Ännu en gång så slår Aliansregeringen till med "tuffa" lagar.
Man kan tro att de anmanat USA retoriken om "tough on crime"
(vilket i realiteten ska tolkas som, "Lagstifta om extremt hårda straff men gör inget åt möjligheterna att faktiskt fånga förbrytarna")

Dagens tuffinglag är att det skall bli "straffbart att uppmana, utbilda och rekrytera personer att utföra terroristbrott"

Det låter väl bra ?? Det känns väl säkert att detta inte är tillåtet längre.????
KNAPPAST. Vi har redan "förberedelse till brott" som brott i svensk lagstifting och det täcker både utbildning och rekrytering.så den biten är helt rednundant. (Förutom den vanliga möjligheten att lägga på extra straff för att man kallar det för "terror")

Så vad blev kvar ? jo "straffbart att uppmana personer att utföra terroristbrott"
Fundera på detta en gång till. Det skall bli kriminelt at uppmana till terror.. Vad är uppmaning till terror ?
Vi tittar på ett par exempel.
"Al-quaida gjorde rätt då de bombade USS Cole." Är det en uppmaning ?
"Rösta på Hammas i det palestinska valet" Är det en uppmaning ?
"Ställ upp i den heliga kampen" Är det en uppmaning ?
"Död till USA" Är det en uppmaning ?
"Bomba Iran till stenåldern" Är det en uppmaning ?

Ingen vet vilka av dessa uttalanden som skulle sortera under lagen och enligt min mening så skall inga av dessa uttalanden sortera under lagen. Och kommer vi till mer specifika uttalanden så faller det under uppmaning till brott.

Så vad är denna lagen då. det finns två allternativ
Antingen så kommer uttalandena ovan inte falla under lagen och då är den terrorist teater. Den har inget egentligt syfte att ändra saker. (då hade man bara gjort mindre justeringar i existerande strafflag.) utan den är till för att det skall se ut som man aggerar mot terrorism. Jämför med konceptet security theater

Eller så ska uttalandena ovan vara straffbara och då är lagen
en av de värsta gummiparagrafer jag sett och en otroligt kraftig inskränkning av vår yttrandefrihet. speciellt som den kommer att användas på endast delar av befolkningen.


Oavsett vilket så är lagen förkastlig och har ingen plats i ett civiliserat samhälle.

Läs även andra bloggares åsikter om terrorism, politik, juridik, dumheter
Mer bloggar på Intressant.se

Två fall av sunt förnuft.

Detta är en riktigt trevlig dag då vi har inte mindre än två fall av sunt förnuft i Sverige.

Först så meddelar Datainspektionen att de skall granska IFPI och antipiratbyråns registreringar av misstänkta fildelare.

Visserligen så skulle jag föredra en granskning som inte meddelas så långt i förväg att man hinner gömma alla skeletten men man kan inte få allting här i livet.

Sen som lök på laxen meddelas i tingsrätten att ISP'n portlane inte alls måste stänga av tillgång till openbittorent som de amrikanska filmbolagen har krävts.

Fortsätter det på detta viset så kommer väl snart FRA och få stänga ner sin övervakning med, Men det kanske är att hoppas för mycket.

Läs även andra bloggares åsikter om IFPI, filmbolagen, Portlane, Datainspektionen, Antipiratbyrån, openbittorent,
Mer bloggar på Intressant.se

Vad vill jag i riksdagen.

Detta inlägg är en del av min Kandidatur till riksdagen.

Jag lovade tidigare att jag skulle förklara vad jag ville göra i riksdagen.
En del av detta har redan kommit upp i denna tråden på piratpartiets forum men jag tänkte fördjupa mig lite mer här.

Vad vill jag då i riksdagen.
Det är ju ganska uppenbart att jag stödjer piratpartiets principprogram
och vår vågmästarstrategi. annars hade jag knappast ställt upp än mindre
varit medlem. Men förutom dessa punkter så vill jag jobba som intern
lobbyist mot de andra partierna. Det finns ett otal tillfällen i nämnder utredningar, utfrågningar,
föreläsningar och det vanliga snacket över lunchen där man har möjlighet att pratas över partigränserna och få folk att ändra åsikt.
Jag vill även följa CE's utmärkta exempel i EU-parlamentet och göra mitt riksdagsarbete transparent,
visa upp så mycket information som möjligt för alla medborgare och ge dem chans att påverka och komma med bra förslag.
Då det gäller upphovsrätt som är en av de punkter jag vill jobba mycket med så kräver det mer utrymme än jag har här så kolla in denna blogpostningen från 2007

Ett annat område som jag vill jobba med är datoriseringen inom sjukvården.
Här anser jag att staten har en viktig roll att spela genom att i princip sätta regler.
Sjukvården idag har datoriserats på ett väldigt klantigt sätt.
olika sjukhus inom samma landsting och till och med olika avdelningar inom samma sjukhus har datoriserats i olika grad och kan inte utbyta information.
Här bör staten gå in inte genom att skapa "det perfekta programmet" utan genom att skapa en fri standard för utbyte och lagring av information.
då den standarden är satt så kan man lagstifta om att alla system måste vara kompatibla och certifierade med standarden inom ett visst antal år.
Genom att göra på detta viset så Möjliggör man konkurrens mellan olika tillverkare samtidigt som man kan garantera
säkerhet för vårdtagarna och kompanilitet mellan alla olika vårdgivare. private och offentliga.
Om man inför detta så tror jag att vi kommer se enorma besparingar på administration inom sjukvården.

Internt kommer jag att jobba för att piratpartiet sakta utvidgar principprogrammet till en heltäckande piratideologi.
Som jag ser det innefattar det bland annat starkare konsumenträtt och skydd för den kroppsliga integriteten.
Och om jag får igenom detta inom partiet så kommer jag och driva dessa frågor i riksdagen.

Utökat konsumentskydd:
I dagens läge så flyttas mer och mer av medborgarnas konsumtion från köp av varor till
köp/uthyrning av tjänster och licenser och på dessa punkter är vårt nuvarande konsumentskydd väldigt förlegat.
Jag anser att vi behöver uppdatera både konsumentköplagen och konsumenttjänstlagen samt komplettera dem med en
konsumentlicenslag. Jag har skrivit mer om detta tidigare för de som vill dyka djupare in i ämnet.
Anledningen till att jag anser att det är en piratfråga är att konsumentskydd är en del av monopolskyddet
och att utan konsumentskydd så minskas medborgarnas praktiska möjligheter att konsumera kultur


Individens rätt till sin egen kropp:
Utan fysisk integritet så kan man inte garantera psykisk integritet.
Därför är det viktigt att staten erkänner alla medborgares rätt att fritt
förfoga över sin kropp. Enda inskränkningen av detta skall vara då denna frihet
inkräktar på andras frihet (Här blir det såklart en massa avvägningar men det är inte konstigare än yttrandefrihetens avvägningar.)

Ett typiskt exempel på detta är så kallade omskärningar. Här tillåter staten
föräldrar att inskränka sina barns fysiska integritet med religion som argument.
Min åsikt är att man inte skall få lov att utföra permanenta fysiska ingrepp på
barn om ingreppen inte är medicinskt motiverade.
ett grundlagsskydd av medborgarnas rätt till sin egen kropp kan även fungera
som garant mot framtida riksdagars övertramp i ämnet


Läs även andra bloggares åsikter om Riksdagen, Piratpartiet, Christoffer Willenfort, upphovsrätt, integritet, sjukvård, konsumentskydd
Mer bloggar på Intresant.se

Ett bra förslag från regeringen ?

De som har följt denna blogen vet att jag inte är anhängare av den nuvarande regeringens allmäna beteende.

Men nu verkar de faktiskt vara på väg med ett bra förslag.
Enligt SVD vill de gallra i alla register som vi medborgare är med i och minska den mängden data.

Denna biten från von Sydow låter lovande.

"Men han betonar att det stora arbetet handlar om att göra en ”registerrevision” och att ställa krav på myndigheter, statliga bolag och institutioner att öppet redovisa de register de har. Krav bör ställas på att sådana uppgifter finns i verksamhetsberättelser och årsredovisningar. Där bör också framgå med vilket rättsligt stöd som personuppgifter registreras."

För det är först så man inser hur många register som man är med i som man kan börja protestera.
Så låt oss inom piratpartiet ställa upp och säga-- Bra tänkt, ro det i land och visa oss att ni inte är helt förtappade. Men se till att det blir vettigt och inte ännu ett urvattnat spel för gallerierna.
För vi slutar inte bevaka er och vi nöjer oss inte med fagra ord, vi vill se handling.

Läs även andra bloggares åsikter om Aliansen, piratpartiet, integritet, övervakning, register, politik
Mer bloggar på Intresant.se

And so it begins

citatet är tagetfrån introt till en av mina favorit sf-serier Babylon 5 och är direkt applicerbart på
dagens händelser. För Telia har som första ISP tydligt gått ifrån tanken om nätneutralitet och get spotify särställning i sitt nät.

Detta är ett allvarligt problem därför att spotify nu har garanterat att inga andra aktörer kan konkurrera med dem i Telias nät (och Telias nät är det största i Sverige) Eftersom man alltid kommer att komma åt Spotify även om man kört över sin "pott" medan konkurrenterna så blir strypta till hastigheter som man knappt kan läsa mail med.

I förlängningen kommer denna typen av beteende leda till internets undergång eftersom varje ISP kommer att suga ut maximalt med pengar av tjänsteleverantörerna och erbjuda billiga"internet" uppkopplingar som bara går till vissa ställen så att allmänheten måste köpa massvis av olika uppkopplingar för att ha ngn sorts täckning.

Därför anser jag och piratpartiet att det är väldigt viktigt att vi snabbt får fram regler om nätneutralitet och stoppar denna typen av dumheter innan de sprids.



Se även Anders tankar om saken.

Läs även andra bloggares åsikter om telia, spotify, nätneutralitet, piratpartiet
Mer bloggar på Intresant.se

Hur man väljer ut riksdagslistan.

Det har pratats om hur man väljer folk till riksdagslistan för piratpartiet
Eftersom diskussionen inte verkar dö så tänkte jag med ha lite åsikter.
Så utan vidare prat kommer hur jag skulle vilja att vi tar fram våra riksdagslistor.
(Iden är såklart CC Attribution-Noncommercial 2.5 Generic)

1.1) Varje distrikt ställer upp med en egen lista
1.2) Varje distrikt utser en valberedning som ansvarar för valet i det distriktet
1.3) Styrelsen fastställer valberedningarnas uppdragsbeskrivning och publicerar den öppet (tex Kompetenskrav,krav på geografisk,ålders och köns spridning)
1.4) Fri nominering av medlemmar för varje distrikt. för att nomineras måste man INTE tillhöra distriktet.
1.5) Respektive valberedning kontaktar de lokalt nominerade och verifierar att de ställer upp på listan.
1.6) Listan på nominerade publiceras på forumet och skickas ut till medlemmarna via mail.
1.7) Medlemmarna får MINST en månad på sig att diskutera nomineringarna
1.8) distrikten håller provval via pirateweb bland de nominerade enligt metoden enkel överförbar röst. (http://sv.wikipedia.org/wiki/Enkel_%C3%B6verf%C3%B6rbar_r%C3%B6st)
1.9) Rösträtt för listan i ett givet distrikt har medlemmar i det distriktet.
1.10) Distriktens valberedningar verifierar att listorna uppfyller alla krav jämfört med andra listor.
1.11) Respektive Valberedning fastställer utifrån provvalet en lista med maximalt 22 namn och publicerar den på forum och via mail.
1.12) Alla medlemmar får lov att skicka in motförslag mot valberedningens lista.
1.13) Tidigast 2 veckor efter punkt 10 hålls distriktsvisa val där listorna ställs mot varandra. Även här används metoden enkel överförbar röst.
1.14) Valberedningarna skickar in de antagna listorna till styrelsen för befordran till valmyndigheten.


Att följande begränsningar gäller för kandidater till riksdagslistorna.
2.1) En kandidat får endast ha en av de fem översta platserna på en lista.
2.2) Om en person hamnar på plats 1-5 på mer än en lista så skall personen välja vilken lista denna vill kvarstå på
och på alla andra listor skall personen flyttas ner till första godkända plats.

Läs även andra bloggares åsikter om piratpartiet, riksdagsval, creative commons
Mer bloggar på Intresant.se