Visar inlägg med etikett övervakning. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett övervakning. Visa alla inlägg

lördag, februari 13, 2010

Poliser övervakning och rätssäkerhet

Ännu ett fall av poliser som överskrider sina befogenheter har dykt upp.
Skillnaden är att denna gång så gav de sig på en kille med både kunskap och pengar nog att återskapa de bevisen som polisen tvingade honom att radera.

En kort sammanfattning: civilklädd polis agerar i tunnelbanan på ett sätt som förbipaserande datanörd finner misstänksamt. Datanörd tar tre fotton och börjar spela in film för att dokumentera. Polis trycker upp datanörd mot väggen kommer med diverse uppdiktade hot och tvingar datanörd att radera bilder och film.

Denna historien har man hört många gånger och alltid utan bevis. Men denna gången så var skillnaden att killen i fråga var datanörd, och datanördar vet att raderat betyder inte förlorat. det mesta går att återskapa. Sagt och gjort. bilder och film återskappades och postades på blogg och nu kan alla se hur vissa poliser reagerar på att deras arbete dokumenteras.


Min direkta reflektion på detta är att vi behöver se över hela rättsväsendet. Polisen idag har väldigt stora befogenheter och vet om dessa. Som man märker i filmen så vet de även att missbruka sina befogenheter för att skapa befogenheter deinte har. I detta fallet hotar de med att släpa ner killen till stationen och tvinga fram drogprov inte för att ngn egentlig misstanke om missbruk finns utan som förhandlinsgmedel för att killen skall radera bilderna.

Det är INTE acceptabelt. vi medborgare måste kunna övervaka och dokumentera polisens arbete utan att råga ut för traktaserier, annars så kommer vi få fler Osmo Vallo fall eller fler fall som mack misshandeln och ingen kommer att kunna göra något åt saken.

Vi behöver även se över hur rätsväsendet idag hanterar misstanke om brott där poliser är inblandade. Idag så övervakar polisens sig själva och jag anser inte att det är ett bra system. Vi behöver skapa ett separat utredningsystem som kan ta hand om utredningar om tjänstefel och brott då poliser är inblandade. Och vi behöver tydligare lagar som skyddar allmänheten från den sorts godtycke som man ser i filmen hos Tuggarna.

om inte så kommer polisen att bli en stat i staten och det är en väg vi inte vill vandra

Slutligen så behöver vi uppenbart börja fixa "bustcards"(Exempel) för svenska lagar så att allmänheten får reda på sina rättigheter och inte faller för påtryckningar

slutligen ett tips till alla Det finns mobiltelefonklienter för bambuser till de flesta av dagens telefoner. använder man dem så skickas filmen direkt till annan plats och kan inte förstöras om polisen "råkar" förstöra din telefon vid beslag eller liknande

Andra som skriver om detta. Lars-Erik , marry(MMM), Renee och många fler

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,
Mer bloggar på Intresant.se

fredag, november 27, 2009

Ett bra förslag från regeringen ?

De som har följt denna blogen vet att jag inte är anhängare av den nuvarande regeringens allmäna beteende.

Men nu verkar de faktiskt vara på väg med ett bra förslag.
Enligt SVD vill de gallra i alla register som vi medborgare är med i och minska den mängden data.

Denna biten från von Sydow låter lovande.

"Men han betonar att det stora arbetet handlar om att göra en ”registerrevision” och att ställa krav på myndigheter, statliga bolag och institutioner att öppet redovisa de register de har. Krav bör ställas på att sådana uppgifter finns i verksamhetsberättelser och årsredovisningar. Där bör också framgå med vilket rättsligt stöd som personuppgifter registreras."

För det är först så man inser hur många register som man är med i som man kan börja protestera.
Så låt oss inom piratpartiet ställa upp och säga-- Bra tänkt, ro det i land och visa oss att ni inte är helt förtappade. Men se till att det blir vettigt och inte ännu ett urvattnat spel för gallerierna.
För vi slutar inte bevaka er och vi nöjer oss inte med fagra ord, vi vill se handling.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,
Mer bloggar på Intresant.se

lördag, oktober 10, 2009

Mitt tal på FRA demonstrationen 10/10

Eftersom jag fick förfrågningar så tänkte jag lägga upp mitt tal från demonstrationen i dag
hinner dock inte skapa lämpliga länkar till allting så det lämnas till den intreserade läsaren.
-----------------------------------------------------------------------
Hej allihopa

Nu står vi här, bara fyra dagar innan riksdagen ska ta beslut om FRA 2.0, och det finns så mycket jag vill prata om.

Jag vill prata om varför FRA är fel.
Att man inte ska övervaka ett helt folk,
att det är tekniskt omöjligt att skilja ut "utländsk kommunikation"
och att allt som samlas in skall kunna lämnas ut till andra länder.

Jag vill prata om hur felaktigt FRA infördes.
De vansinniga argumenten om regeringsduglighet,
mobbingen och personangreppen,
och att man ignorerade de tunga remissinstanserna.

Jag skulle vilja prata om den grissminkning som ska ske på onsdag.
Med det skämt till domstol man hävdar ska fungera opartiskt
Med de högst otillräckliga begränsningarna i vem som får beställa i FRA-shopen

....

Men jag hinner inte, för då skulle vi få stå här till onsdag.... så mycket dumheter finns i denna härvan.


Istället så vill jag att vi tar ett steg tillbaka och tittar på ett större perspektiv.
för FRA är inte den enda integritetskränkande lagen som varit på tapeten de senaste åren.
vi känner alla till Ipred , lite färre av oss känner till lagen om hemliga tvångsmedel.
Den ger polisen rätt att telefonavlyssna folk som inte är misstänkta för brott
Och nu ligger det förslag om att tullen skall få söka igenom mobiler, mp3-spelare och datorer.
Listan kan göras lång.

Gemensamt för alla dessa förslag är att de i dominerande ställning,
storföretag och myndigheter skall få övervaka oss vanliga medborgare.
Men får vi medborgare övervaka myndigheter och företag?

Nej här går trenden åt andra hållet
Mer och mer så isolerar makthavarna sig från folket. Man gör överenskommelser i hemlighet.
Man hemligstämplar dokument i onödan och man försöker gå runt offentlighetsprincipen.
Man hemligstämplar förhandlingsdokument,
man försöker ta bort säkerhetskopior från listan på offentliga handlingar.
Överallt så försvåras insynen i statens arbete.


Jag vill att ni tänker på detta
FRA lagen är inte ensam, den är en del av en pågående trend att övervaka och kontrollera oss mer,
medan makthavarna blir mer och mer gömda och mer och mer onåbara.

Detta måste få ett stopp. Trenden måste brytas. Och på onsdag är första chansen.
Vi behöver övertyga 4 riksdagsledamöter om att ändra sig och rösta nej till FRA.
Det är allt. Fyra ledamöter och vi börjar på den nya vägen.

Vägen bort från övervakningssamhället och mot integritet.
Vägen bort från hemlighetsfulla makthavare och mot transparens.

Vägen fram till ett bättre Sverige.

så för att citera Christian Engström, vår man i Bryssel
"Riv upp, gör om, gör rätt".
-----------------------------------------------------------------------
Mer bloggar på Intresant.se
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

lördag, juni 28, 2008

'Hur hantera FRA del 2

Stefan Wahlberg har en bra ide i sin krönika på metro.

Vi kan alla begära ut fåra personuppgifter från FRA.
FRA måste då berätta minst om de har några uppgifter, och om vi är tillräckligt många som gör det så får vi bra överblick över hur mycket data som FRA samlar på oss.


Andra intresanta ? bloggar om: , ,

fredag, juni 27, 2008

Hur reagera på FRA-lagen del 1

Så nu har Sverige skrivit lag om den mest heltäckande övervakningen av elektronisk kommunikation som finns i hela världen.

Hur kan vi som står upp för friheten gå vidare ?

som jag ser det finns tre olika möjligheter.

1) Starta ett nytt parti (Alternativt gå med i piratpartiet)

2) Gå ur partier och rösta inte på dem.

3) gå med i parti/stanna kvar i parti och rösta ut de som genomförde dessa beslut.


Alla varianter har olika fördelar och nackdelar.

Att starta nytt, är ideologiskt renlärigt, man visar tydligt vad man vill och kan inte anklagas för att svika sina ideal.
Däremot är det tveksamt om det ger en större politisk effekt då oddsen att ett nytt parti kommer in i riksdagen är dåliga. Dessutom så ger det ingen effekt före 2010

Samma sak gäller om att gå ut ut ett parti och inte rösta på dem, Även om man berättar varför man lämnar partiet så har de flesta lokalavdelningar ingen uppföljning på detta (Vilket visar på hur toppstyrda partierna har börjat bli, en uppföljning är A och O för att förbättra sig.)
så det kommer ha mindre effekt än alternativ ett.

Då återstår allternativ tre, att gå med i ett parti och påverka inifrån.
Detta har sina risker då man förr eller senare kommer att bli tvungen att kompromissa.
Men då ett "normalt" parti i en medelstor (100K invånare) komun drar runt 40-80 pers på sitt årsmöte så är det här man kan påverka enklast.
Det räcker om man kan samla ihop 10-20 vänner som blir medlemmar
då har man skaffat sig en maktposition inom lokalavdelningen.

För min egen del så kommer jag och börja agera inom folkpartiet Helsingborg och leta upp andra frihetssträvande liberaler där.

Läs även andra intressanta bloggares åsikter om , , ,