Vad vill jag i riksdagen.

Detta inlägg är en del av min Kandidatur till riksdagen.

Jag lovade tidigare att jag skulle förklara vad jag ville göra i riksdagen.
En del av detta har redan kommit upp i denna tråden på piratpartiets forum men jag tänkte fördjupa mig lite mer här.

Vad vill jag då i riksdagen.
Det är ju ganska uppenbart att jag stödjer piratpartiets principprogram
och vår vågmästarstrategi. annars hade jag knappast ställt upp än mindre
varit medlem. Men förutom dessa punkter så vill jag jobba som intern
lobbyist mot de andra partierna. Det finns ett otal tillfällen i nämnder utredningar, utfrågningar,
föreläsningar och det vanliga snacket över lunchen där man har möjlighet att pratas över partigränserna och få folk att ändra åsikt.
Jag vill även följa CE's utmärkta exempel i EU-parlamentet och göra mitt riksdagsarbete transparent,
visa upp så mycket information som möjligt för alla medborgare och ge dem chans att påverka och komma med bra förslag.
Då det gäller upphovsrätt som är en av de punkter jag vill jobba mycket med så kräver det mer utrymme än jag har här så kolla in denna blogpostningen från 2007

Ett annat område som jag vill jobba med är datoriseringen inom sjukvården.
Här anser jag att staten har en viktig roll att spela genom att i princip sätta regler.
Sjukvården idag har datoriserats på ett väldigt klantigt sätt.
olika sjukhus inom samma landsting och till och med olika avdelningar inom samma sjukhus har datoriserats i olika grad och kan inte utbyta information.
Här bör staten gå in inte genom att skapa "det perfekta programmet" utan genom att skapa en fri standard för utbyte och lagring av information.
då den standarden är satt så kan man lagstifta om att alla system måste vara kompatibla och certifierade med standarden inom ett visst antal år.
Genom att göra på detta viset så Möjliggör man konkurrens mellan olika tillverkare samtidigt som man kan garantera
säkerhet för vårdtagarna och kompanilitet mellan alla olika vårdgivare. private och offentliga.
Om man inför detta så tror jag att vi kommer se enorma besparingar på administration inom sjukvården.

Internt kommer jag att jobba för att piratpartiet sakta utvidgar principprogrammet till en heltäckande piratideologi.
Som jag ser det innefattar det bland annat starkare konsumenträtt och skydd för den kroppsliga integriteten.
Och om jag får igenom detta inom partiet så kommer jag och driva dessa frågor i riksdagen.

Utökat konsumentskydd:
I dagens läge så flyttas mer och mer av medborgarnas konsumtion från köp av varor till
köp/uthyrning av tjänster och licenser och på dessa punkter är vårt nuvarande konsumentskydd väldigt förlegat.
Jag anser att vi behöver uppdatera både konsumentköplagen och konsumenttjänstlagen samt komplettera dem med en
konsumentlicenslag. Jag har skrivit mer om detta tidigare för de som vill dyka djupare in i ämnet.
Anledningen till att jag anser att det är en piratfråga är att konsumentskydd är en del av monopolskyddet
och att utan konsumentskydd så minskas medborgarnas praktiska möjligheter att konsumera kultur


Individens rätt till sin egen kropp:
Utan fysisk integritet så kan man inte garantera psykisk integritet.
Därför är det viktigt att staten erkänner alla medborgares rätt att fritt
förfoga över sin kropp. Enda inskränkningen av detta skall vara då denna frihet
inkräktar på andras frihet (Här blir det såklart en massa avvägningar men det är inte konstigare än yttrandefrihetens avvägningar.)

Ett typiskt exempel på detta är så kallade omskärningar. Här tillåter staten
föräldrar att inskränka sina barns fysiska integritet med religion som argument.
Min åsikt är att man inte skall få lov att utföra permanenta fysiska ingrepp på
barn om ingreppen inte är medicinskt motiverade.
ett grundlagsskydd av medborgarnas rätt till sin egen kropp kan även fungera
som garant mot framtida riksdagars övertramp i ämnet


Läs även andra bloggares åsikter om Riksdagen, Piratpartiet, Christoffer Willenfort, upphovsrätt, integritet, sjukvård, konsumentskydd
Mer bloggar på Intresant.se

Det är dags för en konsumentlicens lag

EFfter att ha bygt om min älsklings dator under helgen och därefter försökt instalera om winXP
så har ämnet mjukvarulicenser hamnat högt upp på hatlistan.

En gång i tiden så köpte man sina program och ägde dem.
numera så käns det som det enda man äger är rätten att böja sig fram och säga "can i have another one please"
Det är ganska otroligt vilka saker man står ut med som normal användare av datorprogram eller musik. Det visar ju tydligt att marknaden är skev och att staten i enlighet med liberal teori bör ingripa och jämna ut spelplanen .

Lite mer funderande och jag började formulera en serie rättigheter som vi slutanvändare borde ha Det är på inget sätt slutgiltigt och många av tankarna behöver slipas på.

Mjukvarulicencer:
1) En privatperson ska ha rätt att använda en mjukvara på alla datorer i dennes hushåll.

2) En privatperson har alltid rätt att överlåta en mjukvarulicens till annan privatperson utan att
ändra licencen.

3) En mjukvarulicens som är införskaffad i annat land lyder under dessa regler om tillverkaren saluför samma (eller liknande) mjukvara i sverige (så inga trix med cooltprogram_sv, cooltprogram_dk med minimala skillnader för att förhindra sidoinport.)

4) om en privatperson har förlorat media till licensen MÅSTE tillverkaren förse privatpersone med ny media till självkostnadspris (utan "administrativa avgifter") innom 5 år från försäljningsdatum.

5) En mjukvarulicens som säljs till privatperson får inte begränsas geografiskt. (dvs inga "får endast användas i sverige" avtal)

6) En tillverkare får INTE friskriva sig för rimliga följdfel som orsakas av defekt programvara.
(jup denna blir väldigt svår att mejsla ut praxis för, men tex ett defragprogram som sabbar din hårdisk ska inte få friskriva sig för det.)

7) säljare av mjukvara får inte med kontraktsmässiga,tekniska eller andra medel förhindra användaren att utnyttja sina rättigheter.


Musik,film mm.
1) privatperson som inköpt upphovsrättsligt matreal har rätt att använda det på ALLA system personen äger som normalt sätt klarar av att använda denna typ av matreal.
För att utnyttja denna rätt har privatpersonen rätt att ändra format på matrealet.

2) Upphovsrättsligt matreal som säljs till privatperson får inte begränsas geografiskt. (dvs inga "får endast användas i sverige" avtal)

3) En privatperson har alltid rätt att överlåta Upphovsrättsligt matreal. (first sale doctrine.)

4) Upphovsrättsligt matreal som säljes i mängd (dvs inte konstverk men musik mm) får inte licensieras utan särskilda skäl utan skall alltid anses ha sålts.

5) Parralellimport av upphovsrättsligt matreal skall vara lagligt om inte särskilda skäl föreligger

6) säljare av upphovsrättsligt matreal får inte med kontraktsmässiga,tekniska eller andra medel förhindra användaren att utnyttja sina rättigheter.


Tankar och kommentarer mottages tacksamt.

Edit 1: Det bör även finnas en ångervecka eller två för program mm så att man faktiskt kan returnera saker som inte håller vad de lovar/är för krångliga att använda/eller är alldeles för dåliga allmänt.


Andra intresanta bloggar om:frihandel, konsumentskydd, lagar, Mjukvara

lagliga dataintrång för storföretag.

IDG skriver om en ny galen lag som ska göra det lagligt för mjukvaruindustrin och underhållningsindustrin att installera spionprogram på folks datorer (utan att man vet om det)

Det mest skrämmande är att oavsett vilken skada dessa program orsakar ska man inte kunna få skadestånd.

De som tror att inga företag skulle göra ngt så urbota korkat skall komma ihåg att sonny redan har kört ett varv och fått stryk. Under den nya lagen så skulle deras beteende vara helt ok.

Sverige måste ta lärdom av denna sortens idiotier och kraftigt stärka konsumentskyddet då det gäller musik,film och datorprogram.

Andra intresanta bloggar om: lagar, upphovsrätt, konsumentskydd, datorer