Detta är ett funderande inlägg om coppyright men oroa er inte jag kommer att ställa och använda frågan i rubriken. den har nämligen relevans.
ett otal liberala personer (exemplifierade av Fritzon) har problem med nuvarande copyrightlagstiftning eftersom en gammalt liberall regel är att man äger sig själv och "frukterna av sitt arbete" Ur detta anser många borde komma att copyrighten borde vara evig. Detta ställer till med problem eftersom de flesta inser att vi inte skulle ha den värld vi har idag om vi alla skulle behöva betala patentlicenser för hjul,eld,el,ståltilverkning, shakspears verk, telefonkatalogen och så vidare i all oändlighet.
Därför vill jag föreslå en liten ändring i tanken "frukten av ens arbete"
Det är nu frågan "äger du dina barn ?" kommer upp, för dina barn är frukten av ditt arbete. men de flesta håller med om att man inte äger dem. (Och eftersom man inte äger dem får man inte göra vad man vill med dem)
Om vi då går över till "Äger du din hund ?" så kommer de flesta att säga JA, varpå följdfrågan är får du göra vad du vill med din hund. Varpå svaret brukar bli NEJ. (Även moraliskt sett, om man ignorerar nuvarande lagstiftning.)
Nästa fråga blir "Äger du sin stol ?" och svaret blir JA, följdfrågan är "får du göra vad du vill med den" och svaret blir ja.
Vi kan nu urskilja 3 lägen med saker som är "frukten av ens arbete" där vi svarar helt olika på äganderätt och bruktingsrätt.
så Mitt påstående är att ens äganderätt till "frukten av ens arbete" är beroende på "fruktens" väsen, dvs den beror på resultatets inneboende egenskaper.
Om vi kan acceptera detta så är inte steget långt bort till att acceptera att ens ägande av ideer och konster är beroende på dess inneboende egenskaper, och därmed inte är absolut.
Detta bör öppna för att ur ett filosofiskt perspektiv diskutera vad som är moraliskt/filosofiskt rätt utifrån alla inblandade personer, utan att surra fast oss vid masten "frukten av ens arbete"
Läs även andra bloggares åsikter om copyright, filosofi, liberalism
Mer bloggar på Intresant.se
CIA goes after the little guy
7 år sedan