Piratpartiets's första plats i Region Skåne.

Då jag kom hem idag möttes jag av ett intressant brev. Det var från Länsstyrelsen i Skåne som meddelade att jag nu var ersättare i Landstingsfullmäktige för Skåne läns landsting.

För er som inte vet hur svenska valsystemet fungerar så beror detta på att jag ställde upp för Folkpartiet i valet2006 och stod på plats 10 (Det var innan jag gifte mig och bytte efternamn.) i Mellankretsen i Skåne. folkpartiet fick 4 mandat och 4 ersättare från mellankretsen och då plats 2 (Olle Schmidt) avsade sig sin plats så blev plats 9 (Jenny sundberg) den sista. som valdes till ersättare.

Nu har Monika Ruthagen (nr 5) avsagt sin post vilket lyfter upp Leslie Holmberg (n6) till ordinarie och mig (nu 10) till ny ersättare.

Det som gör detta till en liten röra är att jag gick ur Folkpartiet och med Piratpartiet långt innan jag fick denna posten och jag blev inte vald på personvalsmandat. Så väljarna som valde mig valde en folkpartist. Visserligen en folkpartist som står upp för integriteten och rätssäkerhet men ändå en folkpartist. Så hur skall jag rösta (OM jag mot förmodan ersätter en ordinarie under de sista mötena denna mandatperioden.)

Jag har under kvällen funderat över detta och kommit fram till att behandla läget som om vi förhandlat med FP om en vågmästarplats. DVS i Piratpartifrågor röstar jag efter vårt regionsprogram och i övriga frågor röstar jag som folkpartiet.

Jag skall under veckan ta in synpunkter på detta förfarandet och diskutera det med Ledning och Styrelse. Sen får vi se om det kommer att behövas :)

som kuriosa så kommer här länk till länsstyrelsens dokument

Läs även andra bloggares åsikter om piratpartiet, folkpartiet, Region Skåne, valsystem, Christoffer Willenfort,
Mer bloggar på Intresant.se

Torkild Strandberg och Folkpartiet Landskrona på villovägar

De som följt min blogg vet att jag är före detta folkpartiet men lämnade partiet då jag inte längre ansåg dem vara liberala.

Torkild Strandberg har idag gett mig bevis för att det var rätt beslut och att FP driver längre och längre från sin "officiella" ideologi som socialliberaler.

I ett inlägg på SVD bränpunkt klagar Torkild på Landskrona kommun inte får införa "frivilliga" drogtester i skolan. detta kallar han att "staten saboterar lokala reformer" och försöker motivera med "Men vad är mer integritetskränkande är att utsättas för brott"


Detta är så vansinnigt att man blir helt matt. Hela artikeln genomsyras av en gammal sorts paternalistisk argumentation som passar hemma i 1800-talet eller ett tal av en sverigedemokrat.

Ovanpå detta så drämmer han till med de gamla vanliga dumheterna om kameror för att förhindra brott. Men som futuriteter så väl påpekar. kameraövervakning hindrar inga brott. det flyttar bara var brotten begås.

Åter till drogtesterna.
Det finns en VÄLDIGT enkel anledning till att vi inte kan tillåta ens frivilliga drogtester i skolorna. Eleverna är i en kraftig beroendeställning.
Lagen tvingar eleverna att vara i skolan och eleverna är inte vuxna medborgare som har rätt att fatta egna beslut.
Därför måste staten (som har infört dessa begränsningar) vara EXTREMT noggrann med att inte tvinga eller pressa eleverna.
Även om drogtesterna kallas frivilliga så utsätts en elev som frågas för en enorm press att utföra det provet, både från skolans auktoritetsfigurer och från föräldrarna som är de andra auktoritetsfigurerna.
Ovanpå detta så är själva förfrågan kränkande eftersom undermeningen i förfrågan är "vi tror du har brutit mot lagen". Man kan till och med fundera i situationen att bara det faktum att de frivilliga drogtesterna finns är kränkande då de ligger som ett förtäckt hot.

Det skulle vara intressant och höra Torkild Strandbergs åsikt om frivilliga drogtester (inklusive alkohol) på alla politiker i kommunfullmäktige och nämnder. Gärna med publicering av resultaten på nätet så att alla kan se hur deras politiker sköter sig och vilka som inte ställer upp på de "frivilliga" testerna.

Skrivet i ärendet: Anna T, Mikael E,Farmorgun(Grattis till priset), Trollan , och Yami

Läs även andra bloggares åsikter om Torkild Strandberg, drogtester, folkpartiet, integritet, kameraövervakning, piratpartiet,
Mer bloggar på Intresant.se

Lite utbildning till Johan Pehrson

Normalt sätt brukar man känna igen folkpartistiska politiker på att de är pålästa.
Men denna gång så har Johan Pehrson (FP's rättspolitiske talesman. ) misslyckats grovt.

I en debatt i TV om fildelning med Joakim Hansson, Johanna Nylander Och Christian Engström
Klämmer han ur sig att upphovsrätten funnits lång tid och att det inte finns anledning att ändra på den för att internet har dykt upp. (Han försöker dessutom få upphovsrätt och äganderätt till att vara liknande saker.)

Eftersom Johan är så dåligt påläst så får väl jag ge mannen en liten lektion i upphovsrättens historia.

Upphovsrätt är inte en enormt gammal företeelse (Om man jämför med äganderätt)
Den dök för första gången upp i lagböcker i England 1710 som reaktion på tryckpressens intåg i världen. (Redan här kan vi se att upphovsrätten är en FÖLJD av tekniken.)

Upphovsrätten i sig är ett monopol som ges till en enskild individ för en begränsad (Om man kan kalla liv+75 år begränsad) tid. Och den har för det mästa varit en avvägning mellan olika intressen.

Under den tid som upphovsrätt har funnits så har ett flertal tekniska förändringar skett som har påverkat upphovsrätten Några exempel är: Grammofonen, Radion, Televisionen, Bandspelare och Videobandspelare. Varje gång som en ny teknik har kommit så har man ändrat i upphovsrätten för att på ett bra sätt hantera avvägningen mellan allmänhetens önskan att nyttja nya verk, och skaparnas behov av att få ersättning för sitt arbete.

Varje gång som ny teknik har dykt upp har även de stora kartellerna agerat för att maximera sina vinster och förhindra allenheten att nyttja nya verk. Detta genom lobyverksamhet och stämningar

Nu då Internet har kommit så är det hög tid att ännu en gång revidera upphovsrätten så att den lämpliga balanssen återställs. Och det ska göras med hänsyn tagen till de senaste årens kraftiga missbruk av upphovsrätten som de fyra stora ( Sony Music Entertainment, EMI, Universal and Warner) har gjort sig skyldiga till.

så Johan där är en kort sammanfattning så att du kan ändra dina åsikter (För du ändrar väl dina åsikter om det visar sig att du har felaktiga fakta ? :) )


Några andra som har bloggat om detta.
Arvid Falk
Christian Engström
Satmaran
Johanna Nylander

Läs även andra bloggares åsikter om politik, ipred, ipred1, piratjägarlagen, antipiratlagen, integritet, fildelning, debatt, Internet, Johan Pehrson, folkpartiet, piratpartiet, privatliv, upphovsrätt
Mer bloggar på Intresant.se

Hans Lindblad ryter till (Och det ekar i maktens korridorer)

via Lars-Erick Forsgren läser jag ett inlägg av Hans Lindblad Han skriver Väldigt väl om ett antal demokratiska principer som helt har oomkullkastats i behandlingen av FRA- frågan.

Detta bör för folkpartiet vara spiken i kistan för denna frågan.

Läs och sprid så alla hittar det.

Läs även andra bloggares åsikter om FRA, folkpartiet, Hans Lindblad, demokrati, makt
Mer bloggar på Intresant.se

folkpartister mot FRA (Det var på tiden)

På DN Debatt skriver idag 4 folkpartistiska riksdagsledarmöter och 3 FD partiledare om FRA

De inleder med ett stycke aom bara det borde avsluta debatten för alla som är liberaler.

"Det grundläggande problemet med FRA-lagen är att även icke brottsmisstänkta enskilda individer kommer att få telefonsamtal, mejl och sms analyserade av en myndighet vars verksamhet inte går att granska. Därmed strider den mot grundläggande liberala värderingar."

Det är faktiskt så enkelt. Lagen strider mot grundläggande liberala värderingar, och ska därför bort.


Nu då vi äntligen fått fram 4 folkpartistiska riksdagsledarmöter som gått ut offentligt, så ska vi väll kunna få fram fler. Det kommer att läggas motioner om att avskaffa lagen redan i höst. Låt oss hoppas att det finns tillräckligt med FP'are med ryggrad då.



Se även Sofia Nerbrands ledare I SVD där hon sätter fingret på problemet (Partipiskan.)
och den nya FRA-lags förespråkaren Stig Bergling's åsikter i Expressen. Med sådana vänner behöver inte Reinfeldt fiender.

Läs även andra bloggares intressanta åsikter om folkpartiet, partipiska, FRA-lagen, rygrad

dummheter från mitt parti

Nu läser jag att folkpartiet ska vara positivt till att landstingen ska utföra omskärelser.

Detta är hemskt, oliberalt och fel.
Omskärelse är ett övergrepp på de barn som utsätts för det och borde vara förbjudet.




intresant ?

Andra bloggar om: folkpartiet, omskärelse

Vem efterträder Lejonborg.

Nu har Lejonborg meddelat att han inte ställer upp till omval.

Då kommer direkt frågan om vem som ska bli nästa partiledare.

Matchen är i princip mellan Jan Björklund och CeciliaMalmström
(med Nyamko Sabuni, Birgitta Ollson och Erik Ullenhag som wildcards)
Nyamko har tydligt sagt nej (och till skilnad från socialdemokratiska Nej så verkar hon mena allvar.)
Birgitta anses nog för ung och oprövad.
Erik är tveksam eftersom han inte ens sitter i riksdagen.

Det lämnar de två huvudkanidaterna. Låt os då se vad vi har.

Jan B: tillhör den "inre kretsen" som har styrt partiets politik de senaste åren. Han har bra koll på inrikes frågor och speciellt skolfrågor (som är en FP paradgren) och har en lång lista på politiska uppdrag. Är dock lite tunn i egen utbildning (FP brukar premiera utbildning även för egna politiker)

Cecilia M: Är stadsvetare och fil. dr. Talar fem språk, är kvinna (ja det ger plusspoäng i svensk politik), har ett grundmurat gott rykte för sitt arbete innom EU, anses inte tillhöra "inre kretsen". hon anses tillhöra en mer socialliberal falang än Jan och är inte "svärtad" av dataskandalen.

Så vi har en match mellan De EU positiva socialliberalerna och de skolintreserade kravliberalerna. Själv förespråkar jag Cecilia men med tanke på lärarövervikten i partiet så skulle jag inte sätta mycket pengar på det.

Men man kan alltid hoppas att FP får en partiledare som inte främst är skolpolitiker och endast sekundärt är "vanlig" politiker.



Andra intresanta bloggar om: folkpartiet, politik

Nyamko talar klokt om heders relaterat våld

Nyamko Sabuni Har en debattartikel i Expressen idag där hon tar upp hedersrelaterat våld och vad som görs för att bekämpa detta.

Det är mycket bra läsning och jag rekomenderar alla att ta sig igenom den. Hedersrelaterat våld är ett stort (och växande) problem och vi behöver få mer fokus på detta.

Som vanligt så kommer diverse ursäktare och försöker jämställa Hedersvåldet med "gammal hederlig svensk hustrumisshandel på fredagsfyllan" och därmed få det till att detta inte är viktigt (med undertonen att det är hets mot invandrare)

Detta stämmer inte. Av en stor anledning , hedersrelaterat våld är (oftast) överlagt och organiserat. Det är (oftast) inte svenskt "fyllevåld". därför är det som skilnaden mellan "vanligt småbus" som rånar 7-11 och organiserad brotslighet. Inget av problemen är oviktiga men man måste ha olika angrepspunkter.

Desutom så är hedersrelaterat våld endast det ytersta utrycket för organiserat förtryck. för brotsstatistiken visar inte alla de ungdommar som böjer sig för hoten. Och det är bland annat de ungdommmar som vi måste försöka hjälpa. Att stoppa hedersrelaterat våld är en bra start. Det räcker inte själv, men det är en viktig bit av helheten.

/C

Är detta inlägg intresant ?

Andra bloggar om: Nyamko sabuni, folkpartiet, hedersvåld, politik, jämställdhet