Nu har ännu en blogare stält sig på JPA's sida. Denna gång är det
Nina Unesi från LO's ung blog.
Hennes argument är att
Isabella Lund har ett övertag genom att vara anonym och att Isabella har drivit kampanj.mot JPA.
Det Nina inte verkar fatta är att JPA arbetade för
Maria Carlshamre (fi) och att en del av JPA's arbete var att skriva debattinlägg för att försöka övertyga om sexköpslagens förträflighet.
Att då som Isabella gör skriva SVAR på vad JPA har fått publicerat i diverse tidningar är inte att driva kampanj. Det är att delta i debatten, JPA valde friviligt att delta i samhälsdebatten och kan då inte begränsa vilka som får lov att komentera hennes inlägg.
(för ännu så länge så har vi ytrandefrihet) Att däremot göra som JPA har gjort och hota Isabellas barn (för JPA vet mycket väl att det är de som främst skulle drabbas) är fegt,ohederligt och troligtvis olagligt.
JPA har även hon skrivit
nytt, Denna gång är det en snyfthistoria om hur hemskt det är att en "riktig" journalist har skrivit
hemska saker om henne i sydsvenskan. Detta är enligt JPA så skulle journalisten ringt henne för att få hennes syn på saken istället för att "faktiskt använt sig av en källa som inte finns" (JPA's sätt att påstå att Isabella inte finns eftersom hon vill vara anonym) Otur JPA Men du ställde till med detta på nätet och saker som är på nätet ligger kvar, de samlas upp av spindlar och de arkiveras av sökmotorer. en journalist behöver inte fråga dig så du kan ge din vinklade version av sanningen. Han kan gå direkt till källan och se exakt vad som har skrivits. (till och med de kommentarer som du försökte radera från din blogg finns kvar i
googles cache)
Så det finns inget skäl att tycka synd om dig, du har dig själv att skylla.
Men du har också ett enkelt sätt att få ett slut på detta.
Inse att du hade fel, och be Isabella om ursäkt.
ps) dagens lärdom: eftersom alla kan skriva fritt på nätet så fungerar härskartekniker dåligt där. Man kommer att få stå till svars för sitt beteende.
pps) Dagens lärdom nr två: Det som en gång skrivs på nätet kommer att finnas kvar på nätet.
Uppdatering:
Institutet för avancerade studier skriver en bra allegori om varför anonymitet är viktig
Andra
intresanta bloggar om:
Isabella Lund,
Johanna Parikka Altenstedt,
yttrandefrihet,
maktmissbruk,